« TRT mirrors history of Turkey’s broadcasting at a new museum » – Hürriyet Daily News

AA Photo. Source : Hürriyet

« A newly opened museum in Ankara reveals the history of Turkish broadcasting. The facility, opened by state-owned television TRT, displays all materials relating to broadcasting from Turkey’s past, and functions as a repository of the country’s heritage

Turkey’s state-owned television TRT is displaying its long sojourn in broadcasting for the first time with a new museum in Ankara.

The Museum of Broadcasting History TRT in the country’s capital displays old microphones, current virtual studios, outfits from the past, cars driven by the founder of the Turkish Republic, Mustafa Kemal Atatürk, as well as many materials used in radio programs and television series.

The museum, which was made possible by the labor of more than 200 workers and four years of work, was recently opened with a visit by President Abdullah Gül.

Through documents that have acquired great pertinence throughout Turkey’s history, the museum depicts the transition from radio to television in a step-by-step fashion.

The entrance welcomes visitors with film-mounting machines, the microphone through which Atatürk made his 10th-anniverary speech (10. Yıl Nutku), hand-made voice recording machines, as well as posters. In the same area, which takes visitors on a journey through history, visitors can also watch programs from previous years on monitors. […]

The museum is also home to a drama studio, a television studio, television exhibit hall, animation section, education hall and a corner for children. The lower floor of the museum displays more than 50,000 dresses and accessories worn by the leading stars of actors and actresses of historical productions such as “Yaprak Dökümü” (The Fall of Leaves), “Aşk-ı Memnu” (Forbidden Love). […]

 Source : Hürriyet

« Televizyon dizileri boşanmada etken » – Radikal

Source : Radikal

« ‘Çiftler boşanmayı dizilerdeki gibi kolay ve basit olarak görüp evliliklerini bitirebiliyorlar’

Çorum’da 2012 yılında bin 656 çiftin evlenirken, 640 çift ise boşandı. Çorum Barosu avukatlarından Derya Öztekin, televizyon dizilerinde çiftlerin çok kolay boşanmaya karar verip evliliklerini sonlandırdıklarını belirterek, « Bu durum dizileri seyreden çiftleri etkileyebiliyor. Çiftler boşanmayı dizilerdeki gibi kolay ve basit olarak görüp evliliklerini bitirebiliyorlar » dedi.

Çorum Barosu avukatları Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davalarıyla ilgili değerlendirmelerde bulundu. Kentte 2012 yılında bin 656 çiftin evlenirken 640 çiftin de boşandığı belirtildi. Avukat Derya Öztekin, çiftlerin boşanmalarında bir çok neden bulunduğu dile getirerek « Boşanmalara bakıldığında genellikle ekonomik sorunların ön plana çıktığını görüyoruz. Ancak sosyolojik olarak bakıldığında, ahlaki zafiyetlerin de bu sona neden olduğu sonucu ortaya çıkıyor. Çiftler birbirlerini anlamak yerine, aileyi bir bütün olarak görmek yerine, parçalanmayı tercih ediyor. Boşanmaların altında yatan nedenler arasında televizyon dizileri de geliyor. Bazı dizilerde yaşananlar insanları özentiye sürüklüyor. Yani ailelerin temel taşlarının oynamasına öncülük ediyor diyebilirim. Dizilerde çiftler çok kolay boşanma kararı alıp uyguluyor. Bu durum dizileri seyreden çiftleri etkileyebiliyor. Çiftler boşanmayı dizilerdeki gibi kolay ve basit olarak görüp evliliklerini bitirebiliyorlar » diye konuştu.

Avukat Rıdvan Çam da kendisinin de boşanma davalarına baktığını belirterek çiftlerin birbirlerine karşı tahammül, sabır ve anlayışlarının olmayışının evliliklerin sonlanmasına etki ettiğini belirtti. (DHA) »

Source : Radikal

« Turkish dramas receive tourism awards » – Hürriyet Daily News

Culture and Tourism Minister Ertuğrul Günay pose with the producers and actors of some popular Turkish TV dramas at the ceremony. AA photo. Source : Hürriyet

« Producers and actors of Turkey’s popular TV dramas were presented with plaques at a ceremony due to their great contributions to Turish tourism

The producers and actors of Turkish TV dramas, which receive international acclaim and are important in encouraging tourism in the country, were presented plaques recognizing their contributions to Turkey’s promotion at a ceremony held by the Tourist Hotel and Investors Association (TUROB).

In a speech during the ceremony, Culture Minister Ertuğrul Günay, praised those in the sectors of tourism and culture for objectively highlighting the beauty, richness and even the problems of the country to the world. He noted that in 2011 Turkey hosted the sixth-highest number of tourists holding foreign passports, surpassing Britain.

“In 2012, despite problems at our southern borders, we hosted some 32 million foreign tourists. Turkey gets nearly $25 billion in income from tourism. All people in the sector try to promote the country to the world but the most effective promotion is that of culture and arts. As a result of these efforts, the Turkish Culture and Tourism Ministry was chosen as the best tourism organization in Europe last year in Portugal. This is the result of our synergy.”

Günay said the ministry has aimed to support Turkish cinema in recent years, adding that they are preparing to develop a new cinema law. “TV dramas promote Turkey around the world on their own accord. I learned the names of many dramas and their actors while abroad over the years. I heard their names abroad for the first time and wondered about them. Many of my friends abroad joke that they organize their meetings and travels according to our TV dramas. They ask me ‘Is Turkey really so beautiful?’,” he said.

While the state had spent about 5 million Turkish Liras on cinema between 1990 and 2005, he said they have stepped up support to cinema since 2006 as in light of its prominence and influence.

“We have given some 110 million liras of support since 2006. We are working on a new cinema law. I will present it to the Council of Ministers in the coming meetings. We are trying to secure the rights of TV series actors. Once this law is made, we will have a more civilized cinema law.” […]

Popularity of Turkish dramas abroad

TUROB Chairman Timur Bayındır said that Turkish TV dramas are world-class quality and they are proud to see Turkish dramas aired on prime time abroad. “These dramas promote Turkey to millions of foreigners.”

Turkish actor Halit Ergenç, an actor in one of the most popular Turkish TV drama abroad, “Muhteşem Yüzyıl” (The Magnificent Century) as the Ottoman sultan Süleyman the Magnificent, spoke of the criticisms the drama has received. “If a project is good, it can face such attacks.”

He said the popularity of Turkish TV dramas, particularly in the Middle East, was a source of pride. “We did not estimate that our international success would reach this point. Neighboring countries are closely following us. It is very pleasant that Arabs watch us, too.”

Following the speeches, the actors and producers of TV dramas including “Muhteşem Yüzyıl,” “Kurtlar Vadisi” (Valley of the Wolves), “Ezel,” “Suskunlar” (The Silent), “Binbir Gece” (A Thousand and One Nights), “Öyle Bir Geçer Zaman ki” (Time Goes By) and “Yalan Dünya” (World of Lies), received their plaques.

Source : Hürriyet

« ‘Medyatik eğlence’nin tazelenme ihtiyacı  » – Radikal

Arzuhan Doğan Yalçındağ. Source : Radikal

« Doğan TV Holding’in düzenlediği ‘Yarının Medya, Eğlence ve Show Dünyası’ temalı FRESH MESH konferansı, ‘dijital kültür’ karşısında sektörün yenilenmesinin kaçınılmazlaştığını işaret eden bir girişim.

Eğlence bir ihtiyaç. İnsanlar, hayatta kalma yolunda temel gereksinimlerini zorlanmadan karşılayabilir, böylece kendilerine daha çok zaman ayırabilir hale geldikçe eğlence insan yaşamının ayrılmaz bir parçası oldu. Dolayısıyla ‘eğlencenin tarihi’nden de söz edebiliriz. Bu tarihe ‘üretim-tüketim’ faktörleri üzerinden bakınca, kabaca üç evre ayırt edilebilir. İlkin eğlence, insanların aktif katılım içinde kendilerince üretip tükettikleri ‘toplumsal’ bir etkinlikti. Kırsal, tarımsal, folk kültür aşamasına denk gelen bu uzun dönem boyunca insanlar daha çok kendileri oynayıp kendileri eğlendi.

Modern-endüstriyel kent yaşamında eğlence, hayatın her alanı gibi ‘endüstriyelleşti’. Bir eğlence endüstrisi, sektörü, piyasası çıktı ortaya. İnsanlar artık kendileri eğlence üretmekten çıkıp onlar için eğlence üreten bir sistemin içinde pasif tüketici konumuna gerilediler. Hele ki elektronik devrimi ve teknolojisi temelinde şekillenen ‘kitle iletişimi’ aracılığıyla iş alabildiğine seyirlik hâl aldı. Oynayıp eğlenen insan, seyredip eğlenen insana dönüştü. »[…]

Söz konusu dönüşümün yıllardır ‘kitle’ye tek mecradan ve tek-yönlü iletim bombardımanı (‘broadcasting’ diyelim) yapan bir sektör açısından ‘her şeyi yeniden düşünme’yi gerektirecek bir etki yapması, buna bağlı olarak yeni arayış, yönelim, strateji ve uygulamaların peşine düşülmesi hem beklendik hem de anlaşılır bir durum. Tıpkı Doğan TV Holding tarafından tasarlanıp organize edilen, bugün ve yarın gerçekleştirilecek ‘FRESH MESH’ başlıklı etkileşimsel konferans gibi…

Medya, eğlence ve ‘show’ dünyasını (‘MESH’in açılımı bu) yeni-taze (‘FRESH’ de bu) fikirler üretme yolunda bir beyin fırtınasına davet eden etkinlik, sektörün hemen her kulvarından (medya holding başkanları, kanal yöneticileri, ‘ceo’lar, program yapımcıları, yönetmenler, sunucular, vd.) yerli-yabancı pek çok ismi bir araya getiriyor. Etkinliği ayrıntılı olarak tanıtan hacimli bir metin, net’te mevcut (http://www.freshmesh.com.tr/). Metni böyle bir etkinliğe neden ihtiyaç duyulmuş sorusuna yanıt bulmak için okuduğunuzda bunun, yukarıda vurgulanan yeni aşamada yani ‘dijital devrim’le eğlencenin tekrar ‘toplumsal’ (daha doğrusu ‘siber-toplumsal’) mecraya girmesiyle birlikte sektör açısından belirginleşen ‘sorun’la başa çıkma çabası olduğunu fark ediyorsunuz. Tabii metnin içinde ‘sorun’ sözcüğü hiçbir yerde geçmiyor, ama sözcüğün metne içkin olduğunu düşünmek mümkün. Ve anlıyoruz ki sektör, ‘normal’de alışık olduğu tüketiciyi artık karşısında bulamamaktan muzdarip. O yüzden de bir ‘yeni normal’ belirleyerek şu kaydı düşüyor: 

“Teknolojik ve dijital dönüşümün etkileri artık MESH dünyasının yeni normalinde yerini aldı ve şimdi pazardaki eğilimleri belirleyen iki etken yeniden tanımlanıyor; birincisi, davranışları daha fazla sosyalleşme, paylaşma ve bağlantı kurma motivasyonu ile değişen günümüzün yeni nesil tüketicileri; ikincisi ise bu değişimi geçirmiş tüketicilere ulaşmaya çalışan endüstri.”[…]

Yazar : Tayfun Atay
Source : Radikal 

 

« Dizi rotasyonunda söz Kanal D’de » – Radikal

Source : Radikal

« Kanal D Genel Yayın Yönetmeni Pelin Diştaş: ‘Eğitim seviyesi düştükçe seyirci daha siyah-beyaz bakıyor ekrana. Ortalama seyirci sadece ‘merak’ı satın alıyor.’

Dünkü yazıda Kanal D’de gün-saat bazındaki ‘dizi rotasyonu’ üzerine bir değerlendirme yaptık. Bu amaçla konuştuğum kanalın kurumsal iletişim biriminden Ömer Koçak görüşmemizi uygulamadan sorumlu isimlere aktarmış. Yazıyı baskı için gazeteye gönderirken Kurumsal İletişim Direktörü Özlem Asmaz arayarak ne olup bittiğine dair daha doyurucu açıklamalar sundu. Sonra da kanalın Genel Yayın Yönetmeni Pelin Diştaş’la konuştuk.

Söylenenler özde şu önemli noktada merkezileşiyor: Kanalın uygulaması, Türkiye’de reyting ölçüm sistemindeki ‘radikal’ değişiklikle bağlantılı olarak seyircinin niceliksel ve niteliksel dönüşümü bağlamında kaçınılmazlaşan bir arayışın sonucu. Söz konusu gün-saat oynamaları için Asmaz, “Bizim de hiç alışık olmadığımız bir durum” dedikten sonra bunun seyirci ‘evren’inde ortaya çıkan ciddi değişiklikle ilgili olduğunu vurguluyor. “Yeni ‘evren’e adapte olmaya çalışıyoruz” diyor.

Genel Yayın Yönetmeni Diştaş da dizi gün-saatleriyle ilgili yeni düzenlemenin gerekçesini açıklarken AB grubunun toplam izlerkitleye oranının yüzde 21’den yüzde 11’e gerilediğine dikkat çekti. Dahası, bu niceliksel küçülmenin yanısıra niteliksel değişmeye değindi. Bilindiği üzere eski reyting ölçüm sisteminde AB grubunda eğitim kıstası esas belirleyici iken yeni sistem ‘gelir’ kıstasını öne çıkardı. Söz gelimi eskiden aile reisi ve eşinin hem kendileri hem de anne-babaları üniversite mezunuysa AB sayılırken, artık yanında 20 kişi çalıştıran biri lise mezunu da olsa AB’de sayılıyor. Bence de bunu pratikte ve ‘kültürel’ anlamda AB-Total ayrımının büyük ölçüde ortadan kalktığı, hem de eski (yüksek eğitimli) AB grubunun iyice minimalleştiği şeklinde yorumlamak mümkün. Diştaş tabloyu daha da ‘perçinli’ hale getirecek şu notları ekliyor: “Yeni ölçüm sisteminde evrenin yüzde 80’ini lise ve altı eğitim seviyesinde bir seyirci kitlesi oluşturuyor. Böyle bir tabloda ‘Kayıp Şehir’ gibi dizilerin zorlanacağı açık değil mi? Çünkü eğitim seviyesi düştükçe seyirci daha ‘siyaz-beyaz’ bakıyor ekrana. Alt metinlerle, yan temalarla, toplumsal eleştirilerle ilgilenmiyor. Sadece olay kurgusuna bakıp merak duygusu ile izliyor. Ortalama seyirci, ‘merak’ı satın alıyor.”[…]

Yazar : Tayfun Atay
Source : Radikal

« RTÜK to decide on length of lovemaking scenes in Turkish TV series » – Hürriyet Daily News

« The Turkish Cabinet has authorized the Supreme Board of Radio and Television (RTÜK) to limit the length of lovemaking scenes in Turkish TV series, daily Hürriyet reported today.

The Cabinet made the decision after approving RTÜK’s decision to fine a Turkish channel for airing a lovemaking scene between the leading characters of the soap opera Aşk-ı Memnu (Forbidden Love) that lasted five minutes and 30 seconds.

RTÜK fined the channel for the “hot” lovemaking scenes, describing them as “too long and immoral” and accusing them of failing to comply with the structure of the Turkish family.

“Aşk-ı Memnu” was adapted from the book of the same name by Turkish novelist Halit Ziya Uşaklıgil and featured actors Kıvanç Tatlıtuğ (Behlül) and Beren Saat (Bihter) in the lead roles.

The show features the chain of events revolving around Adnan Bey (Selçuk Yöntem) and his family. Adnan Bey lives with his daughter and his deceased friend’s son Behlül (Kıvanç Tatlıtuğ), but their lives change when Firdevs Hanım and her daughters Peyker and Bither cross their path. Adnan Bey falls in love with Bihter and they get married, but their happiness is destroyed with the appearance of Behlül, who begins a forbidden affair with Bihter. The story ends with Bihter’s tragic suicide after her affair with Behlül is revealed. »

Source : Hürriyet Daily News

« Günü-saati şaşmış diziler  » – Radikal

« Dizilerin kemik seyircilerini şaşkına çeviren ve sinirlendiren yayın saati değişiikliği uygulamasının bazı spekülasyonlara zemin hazırladığı düşünülemez mi?

Kanal D üç dizisinin (‘Yalan Dünya’, ‘Kayıp Şehir’ ve ‘Umutsuz Ev Kadınları’) yayın günüyle ilgili basın açıklaması yaptı önceki gün. Kanalın kurumsal iletişim departmanından Ömer Koçak, ağırlıklı olarak sosyal medyada bu dizilerin sadece günüyle değil akıbetiyle de ilgili spekülasyonlar ve bilgi kirliliğinin bu açıklamaya neden olduğunu söyledi.

Özellikle ‘Yalan Dünya’nın önce eski yayın gününe çekileceğine, sonra da yayından kaldırılacağına yönelik söylenti trafiği, bu ihtiyacı doğurmuş.

Fakat tüm bu söylentilere ve bilgi kirliliğine ortam oluşturan bir ‘altyapı’ da yok denemez. Kanal D, sezon başından beri oturmuş-yerleşikleşmiş çoğu dizisinin gün ve saatiyle oynadı. Bunun bir (ticari) rasyonalitesi vardır mutlaka. Ama bu dizilerin kemik seyircilerini şaşkına çeviren ve sinirlendiren bu uygulamanın o spekülasyonlara zemin hazırladığı da düşünülemez mi?

Ben en çok ‘Yalan Dünya’nın rahatsız edildiğini düşünüyorum. Kanımca günümüz Türkiye’sinin nabzını tuttuğu söylenebilecek çok başarılı bir komedi bu. Sunduğu ‘kültürel temsil’lerle tezlere konu olacak kapasitede. Üstelik her kesimden insana ulaşabilecek kıvraklık ve esneklikte olduğu için geçen sezon çok iyi reyting yakaladı. Cumaları PT1’de AB’de birinci, totalde üçüncü sıradaydı hep. Bu sene de yayına geç girdiği halde, üstelik ‘Huzur Sokağı’ gibi sansasyonel başlangıç yapan, dolayısıyla bir süre ortalama seyirci için çekici olacağı belli yeni rakip karşısında aynı mevkiyi korudu.

Fakat Kanal D, yerleşikleşmiş pazartesi dizisi ‘Arka Sokaklar’ı ‘Yalan Dünya’ ile takas etti. Hafta sonuna keyifli giriş imkanı sunan bir ‘sitkom’u hafta başına almak ne kadar uygun, o tartışılır. Ama açık olan, yeni gününde ‘Yalan Dünya’nın hem total hem de AB’de an itibarıyla önceki gününde olduğundan daha gerilere düştüğü. İş daha çok pazartesileri ‘O Ses Türkiye’ ve ‘Karadayı’ karşısında formsuz görünen ‘Arka Sokaklar’a yaradı sanki. » […]

Yazar : Tayfun Atay
Source : Radikal

« RTÜK’ten müzik klibine ‘porno’ cezası  » – Radikal

Source: Radikal

« Klipteki cinsellik dozajını fazla bulan Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK), klibin yayınlandığı kanala 11 bin TL ceza kesti

Cumhuriyet gazetesinden Fırat Kozok’un haberine göre, RTÜK , şarkıcı Kat Deluna’nın ‘Wanna See U Dance (la la la)’ klibinde yağmur altında dans eden çiftin görüntülerinin çocuk ve gençlerin gelişimlerini olumsuz etkilediği gerekçesiyle yabancı müzik kliplerini yayımlayan Hits NR 1’e 11 bin TL para cezası kesti.

‘MÜSTEHCENLİĞİN KABUL EDİLEBİLİRLİK SINIRININ GENİŞLEMESİ’

RTÜK raporunda konuyla ilgili araştırmalara da değinildi:“Bu tür klipler aracılığıyla müstehcenlik içeren görüntüleri izleyen 7-12 yaş arasındaki çocuklarda, pornografik gösterimlere duyarsızlaşma, meşrulaştırma, müstehcenliğin kabul edilebilirlik sınırının genişlemesi gibi birtakım olumsuz etkilere neden olabilir.” Karara CHP ’li üyeler Hülya Alp veSüleyman Demirkan katılmadı. »

Source : Radikal

« Ottoman Empire in 1913, Turkey in 2013  » – Hürriyet Daily News

« Like the republican history, the history of the Ottoman Empire is quite rich as regards military takeovers, upheavals and rebellions.

Those incidents were either triggered by major defeats or very tense periods of uncertainty and chaos created thanks to great contributions of some allies of the empire. The interregnum period, for example, was a product of a “touristic trip” of Tamerlane. Sultan Yıldırım Beyazid was defeated by Tamerlane in the 1402 Ankara War. Then, four sons of Beyazid, for 11 years, fought each other until Mehmed Çelebi defeated all his brothers, restored the integrity of the empire and became Sultan Mehmed I in 1413.

The neo-sultan would be enraged again, but the “ancestors” had some very barbaric traditions. For example, no one can deny the barbaric practice of extermination on the orders of the new sultan of his own brothers. One fundamental reason of that barbaric tradition was to annihilate all probable sources of future dissent or challenge to absolute rule and avoid at any cost situations like the interregnum period.

The 1913 coup, or as it is often called the “Bab-ı Ali Ambush,” is generally considered as the “mother” of republican coups. It was staged by the Union and Progress Party in the aftermath of the humiliating Balkan defeat that produced such a strong syndrome that it still continues in Turkish society. On Jan. 23, 1913 Enver Paşa, with a group of mutineers ambushed the Cabinet in session, murdered an adviser to the chief vizier, shot to death Defense Vizier Nazım Paşa and at gunpoint forced Chief Vizier Kıbrıslı Mehmet Kamil Paşa to resign.

With the coup Union and Progress came to power and sealed the death edict of the Ottoman Empire by entering World War I along with Germany. Union and Progress stayed in power less than a decade, but the ideology and mentality of it has survived in some form to this day.

In the Turkey of 2013, talking about a military coup threat would be absurd. Society has changed a lot since 1913, and the strong emotional links with “heirloom” Balkan lands are being replaced with a feeling of friendship and brotherhood toward peoples who fought us in the Balkan War.

This time, however, Ömer Seyfettin (an ethnic Kurd but ideologically of pan-Turkist nationalism) is not trying to enchant crowds in support of the Union and Progress coup and people walking in his shoes are suffering an acute Balkan syndrome. Could a Balkan defeat be avoided and empire be maintained if reforms recognizing fundamental rights and liberties of Balkan peoples were achieved and they were firmly engaged with the empire? It was as oppressive as regards freedom of thought but the Ottoman Empire was far more “democratic” and “tolerant” than republican governance in many areas, headed by minority rights. Even the beginning period of the republic was far more pluralistic than now. Can anyone believe that in the 1950 Parliament there were two ethnic Greek deputies? Today the number of our ethnic Greek citizens is less than a few thousand.

We must have made a mistake somewhere while “advancing” our democracy. Peoples have inalienable rights, such as their mother tongue, and no one can be considered a democrat if he cannot ask for the same of what he has by birth for others. This is not related with any ideology. It is just a requirement of being a human. »

Source : Hürriyet

« Yerli TV dizileri homofobik mi?  » – Radikal

Source : Radikal

« Özgün yerli dizilerde komik olmayan, seks işçiliği yapmayan herhangi bir eşcinsel ya da trans karaktere rastlamak mucizeyle eşdeğer. Dahası uyarlamalardaki eşcinsel karakterleri de heteroseksüel bireyler haline getiriyoruz. Söz sektörün taraflarında…

Türk dizilerinde neden hiç sıradan, gerçek hayatın içinden LGBT (Lezbiyen, gey, biseksüel, trans) karakter görmeyiz? Seks işçiliği yapmayan bir trans, gey bir gazeteci, lezbiyen bir iş kadını diyelim ya da biseksüel bir mühendis… Sorunun yanıtını biliyorum elbette. Ama bu da cevabını bildiğimiz soruların peşine düşmeye mani değil elbette… Memleketin ‘ahlakını’ nizama sokmakla görevli ‘gizli el’ üzerimizde olduğu sürece pek bir şeyin değişmeyeceğini bile bile sorayım istedim.

Öyle bir hal ki; uyarlama dizilerde bile eşcinsel karakterler itinayla yok ediliyor. Bu sezon bir trans karaktere layıkıyla yer veren ‘Kayıp Şehir’ dizisinin senaryo danışmanı Tuğrul Eryılmaz’ın deyişiyle, “Uyarladığımız dizilerdeki karakterleri bile balık kılçığı temizler gibi temizliyoruz!”

Akla ilk gelen örneklerden biri; ‘Umutsuz Ev Kadınları.’ Dizinin orijinali ‘Desperate Housewives’ta Bree’nin genç oğlunun eşcinsel olduğunu görürüz. Lakin dizi bize uyarlanırken Berrin’in (Bree) oğlu heteroseksüel oluverdi. Kanal D’de yayımlanmaya başlayan, ‘Revenge’ uyarlaması ‘İntikam’ın orijinalinde biseksüel olan –ki bu durum birkaç bölüm boyunca kilit öneme sahip- Hakan Eren (Nolan Ross) karakteri, bizde heteroseksüel bir erkek olarak karşımızda.

TV dizisi tarihimizden elimizdeki neredeyse tek düzgün örnek, ‘Bir İstanbul Masalı’nın Zekeriya’sı. Emre Karayel’in canlandırdığı karakter bir işadamıydı ve biz ilerleyen bölümlerde Zekeriya’nın gey olduğunu öğrenecektik. Daha yakın bir vakitte ‘Kılıç Günü’ adlı dizide aynı yatakta iki erkeği gördükten sonra kopartılan fırtına ise unutulmazlar arasında. En fenası da yapımcı Osman Sınav’ın ‘savunmasıydı’: “Kimsenin cesaret edemediği şeyleri göstermeye çalışıyoruz. Ahlaksızlık propagandası yapmıyor, aksine o tip insanların profilini sergiliyoruz. Bu kişiler ve ahlaksızlıklarını gösterebilmek için ahlak sınırları dışına çıkmadan bir şeyler yapmak zorundayız.”

ABD’de Hakarete Karşı Gey ve Lezbiyen Birliği’nin (GLAAD) televizyondaki cinsiyet ve etnik çeşitliliği inceleyen raporu, ülkedeki dizilerdeki LGBT karakter sayısının bu sezon 111 ile rekor kırdığını söylüyordu. GLAAD Başkanı Herndon Graddick, artan sayının toplumun gey ve lezbiyenleri algılayışındaki kültürel değişimi yansıttığı yorumunu yapıyordu.

Genel ahlakı gözeten ‘gizli el’i, başı RTÜK olmak üzere TV kanalları, yapmcılar, senaristler, oyuncular ve tabii basından oluşan bir gövdeye bağlasak, kimse itiraz etmez sanırım. Sektörün taraflarına, yazının başındaki soruyu sordum… « […]

Source : Radikal

« Censoring Steinbeck in 2012 is not a human thing to do: Culture Minister » – Hürriyet Daily News

Culture and Tourism Minister Ertuğrul Günay while responding to questions from the Association of Diplomacy Correspondents in Ankara. AA photo. Source : Hürriyet Daily News

« Culture and Tourism Minister Ertuğrul Günay has harshly criticized the demand from the İzmir Education Directorate to censor a number of « immoral » parts of John Steinbeck’s famous novel, « Of Mice and Men. », daily Hürriyet has reported. […]

Culture and Tourism Minister Ertuğrul Günay also responded to questions regarding the soap opera « Muhteşem Yüzyıl » (The Magnificent Century), which was recently harshly criticized by Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan.

« The Magnificent Süleyman is doubtless was world emperor. But he was slave of his love at the same time, and this is a real story, not fiction. If this story had been filmed as an international project it could have shaken the world, but it disappointed me, » Günay said.

« Even before the prime minister’s criticism I also thought the scenario had been written a bit carelessly, » he added.

Erdoğan had criticized the series for its showing of sixteenth century Ottoman Emperor Süleyman the Magnificent in the palace with women in many scenes. He said this misrepresented Süleyman and invited prosecutors to sue it.

Source : Hürriyet