“Longtemps, les sciences humaines ont souffert d’un lourd handicap vis-à-vis des sciences physiques. En effet, le sociologue était privé de l’outil primordial pour tout scientifique : l’instrument de mesure. Il ne pouvait appréhender son objet d’étude, l’homme et la société, qu’à travers des méthodes approximatives d’enquêtes et de sondages. D’où, sans doute, le qualificatif de science « molle » attaché aux sciences humaines, par opposition aux sciences dites « dures » comme la physique, la chimie ou la biologie. Cette situation est en train de changer radicalement depuis quinze ans avec l’apparition d’un phénomène unique dans l’histoire de l’humanité : Internet.(…)
Invités :
- Alain Leberre, PDG et cofondateur de Linkfluence,
- Dominique Leglu, directrice de la rédaction de Sciences et Avenir,
- Antoinette Rouvroy, chercheuse au Fonds de la recherche scientifique au Centre de Recherche interdisciplinaire en information, droit et société à l’Université de Namur, auteur avec Mireille Hildebrandt de Law, Human Agency and Autonomic Computing.The Philosophy of Law Meets the Philosophy of Technology(Routledge, 2011)
- Benoît Sillard, Président de CCM Benchmark Group, auteur de Maîtres ou esclaves du numérique ? qui vient de paraître aux éditions Eyrolles,
- Tommaso Venturini, coordinateur des recherches au Médialab Sciences Po Paris.“
Source : France Culture
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Julien Paris (3 juin 2011). “Les internautes peuvent-ils échapper à l’espionnage ?” – France Culture / Science Publique. « Devam edecek... ». Consulté le 25 janvier 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/njga