In a written statement released on Monday through the Public Disclosure Forum (KAP), Doğan Yayın said the company had reached an agreement with Doğuş for the sale of Star. “We signed a deal for the sale of our shares in Star TV late on Monday with Doğuş Group,” the statement said. Doğuş will pay $151 million in cash and the remaining $176 million will be paid in 24-month installments to DYH. Doğuş takes over Star from Nov. 1.
Doğan had to pay the Finance Ministry TL 294.2 million in fines levied on the company in 2009 for alleged irregularities in its tax returns. In alleged efforts to raise funds to compensate for the tax fines it had to pay, DYH in April sold its Milliyet and Vatan dailies to the Demirören-Karacan joint venture’s DK Gazetecilik ve Yayıncılık A.Ş. for $74 million. Doğan last year said it would eventually sell all of the companies in its media business, except for the Hürriyet daily, within three months in an attempt to pay off the crippling tax fines.”
By a kind of laziness I was searching a program allowing me to save some time on the georeferencing process. So there are some maps I did with Batchgeo from a list of TV and film producers (app. 290 enterprises); a list of TV channels (app. 430 channels); and a list of the malls of Istanbul (89 sites). The software is supposed to geolocalize automatically the enterprises from their addresses using Googlemaps and its algorithms… I’d confess I’m not very sure of the precision of the results but it spare a lot of time at the first glimpse, at least on the technical part of georeferencing. I’m trying to improve the quality of the datas to get a better picture…
An interesting thing is you can also transform those datas from a Google Earth format (importing the .kml files) to GIS formats (.shp and the rest) through some tricks (visibles here and there), or using GvSIG to convert the kml files…
“Turkey’s main opposition party has applied to the country’s top court to annul the recently passed broadcasting law governing the Radio and Television Supreme Council, or RTÜK.
The annulment request from the Republican People’s Party, or CHP, specifically targets the clause giving the prime minister the authority to temporarily halt broadcasting. While such a measure could be required to protect national security, the authority could also be used for personal reasons, the party said.(…)“
En 2006, sur les 72 heures en moyenne consacrées par mois à des activités dites culturelles, un citoyen turc passait 63 heures à regarder la télévision, contre environ 30 secondes à aller à des concerts, au musée ou à d’autres performances artistiques[1]. A ce niveau de consommation, qui demande une capacité à produire du loisir de façon industrielle, on ne peut que s’interroger sur les conditions de la production télévisuelle et leur réalité géographique.
Les thèses de David Harvey[2] et de Henri Lefebvre[3] ont déjà tissé des liens structurels entre capital, industrie et urbanisme mais se concentrent sur des territoires européens ou américains. Notre ambition est de poursuivre leur réflexion critique – ou celles d’Allen Scott[4] – pour la Turquie contemporaine, en déplaçant leur objet d’étude vers l’industrie du loisir qu’est la télévision. L’objectif modeste ici est de préparer quelques hypothèses, mais surtout de questionner les outils à disposition du chercheur en sciences sociales qui lui permettront de réfléchir à la part des logiques de marché dans les processus de production culturelle.
Cette première analyse cherche à repérer des regroupements géographiques d’activités caractéristiques de l’industrie des médias à Istanbul. Ce bref article tentera de faire une présentation synthétique des résultats de cette analyse statistique, de ses limites mais aussi des ouvertures possibles à d’autres recherches complémentaires. Ce travail – fait en partenariat avec Eda Yücesoy de l’université Sehir – s’inscrit dans le cadre de la préparation d’une thèse sur la production des industries culturelles[5] à Istanbul, prenant pour objet d’étude principal la production de feuilletons télévisés turcs et son lien à la question urbaine.
–
METHODE
Plusieurs études des clusters culturels d’Istanbul ont déjà été produites, particulièrement en 2010 à l’occasion du projet européen d’inventaire du patrimoine culturel d’Istanbul[6]. Cette analyse se démarque de ces recherches essentiellement par le type de méthode utilisée, l’approche relationnelle. En effet ces études se basent généralement sur des modèles et définitions pré-établis de « cluster culturel » développés par des institutions internationales (OCDE, UE, UNCTAD… ) ciblant un secteur d’activité précis, pour ensuite étudier la forme de ces modèles sur le territoire d’Istanbul[7]. Notre approche est ici inverse : chercher des regroupements relationnels sur l’ensemble du spectre des activités liées aux médias pour se demander ensuite si des schémas récurrents existent.
On le verra, certains des résultats de cette analyse tendent à rejoindre ceux produits pour le projet d’inventaire culturel, mais les enrichissent également d’une ouverture aux questions de structures de financement privé de la production culturelle.
Comme dans toute analyse statistique, un échantillon de cas a d’abord été choisi à partir d’une base de données désagrégée, le registre 2009 de la Chambre de Commerce d’Istanbul (ITO) : 824 types d’activités pour 295.000 entreprises recensées, classées selon la codification européenne NACE[8]. Notre échantillon couvre lui 75 types d’activités différentes et compte 34.110 entreprises. Cet éventail d’activités relativement large regroupe les activités liées à la communication, à l’édition, à la création artistique, à la finance, à l’enseignement, et les activités juridiques.
La méthode utilisée pour établir nos regroupements est basée sur celle développée par le professeur Murat Güvenç[9] de l’université Sehir, et procède de plusieurs calculs itératifs : calcul de l’indice de ségrégation (co-présences) des différentes activités en fonction de leur emplacement géographique[10] (semt), calcul des clusters grâce à l’indice d’écart à l’indépendance (Chi2 signé) et par la méthode dite de Ward, puis intégration des résultats dans un système d’information géographique (SIG)[11].
“A cheval sur deux continents, ce grand pays majoritairement musulman a démarré des négociations d’adhésion avec l’UE en 2005. Une candidature qui continue de diviser les pays membres, mais la Turquie va “patiemment poursuivre sa route”, nous a dit le Premier ministre Recep Tayyip Erdoğan. Le pays a notamment mené une réforme de ses prisons. Visite guidée dans cette émission. Découvrez aussi les séries télé turques qui font un carton au Moyent-Orient.”
Présentatrice-réalisatrice : Caroline de Camaret
Productrice : Magali Faure
Rédacteur en chef : Loïck Berrou
Reportages : Valérie Labonne
Images : Stéphane Bodenne
“Une série télé qui décrit l’empereur ottoman Souleyman le magnifique comme un homme appréciant l’alcool et les femmes est menacée de censure.
On déplore souvent la faible culture historique de nos sociétés, qui ne cessent pourtant d’invoquer le «devoir de mémoire» pour conjurer dans le présent les erreurs du passé. Depuis plus d’un mois, c’est une véritable fièvre historique qui s’est emparée de la Turquie. Avec la diffusion d’extraits d’une série consacrée à l’empereur ottoman Souleyman le Magnifique, Le siècle magnifique, puis son lancement le 5 janvier 2011, plus de 80.000 plaintes ont été adressées au Haut conseil de l’audiovisuel turc (RTÜK) depuis cette date. (…)”
“Homosexuality and sexual violence on prime time Turkish television: there is a lot of shocking stuff being broadcast in Turkey these days. And Turkish conservatives are horrified.
On September 16, about one-third of all Turkish television viewers tuned in to watch one of the country’s most popular young actresses being gang-raped in the first episode of a new drama series. A couple of days later, a television channel bought recently by a businessman close to the former Islamist government televised the first ever Turkish-made soap opera to show two men in bed together, naked.
Such scenes have caused outrage among traditionalists belonging to all shades of the political spectrum. (…)”
“A government-backed draft on Turkey’s Radio and Television Supreme Council, or RTÜK, will grant the body further authorization over broadcast supervision, according to opposition parties, who accuse the government of trying to control the media. Ruling party officials, however, reject the claims, arguing the motion is part of EU harmonization laws.
The government-led draft bill on Turkey’s television watchdog, or RTÜK, was discussed in Parliament’s Constitution Commission on Wednesday.
Deputy Prime Minister Bülent Arınç, who is also responsible for Turkey’s Radio and Television Supreme Council, or RTÜK, said the bill restructured the board and would bring solutions to the institution’s problems.(…)”
“TURKEY— The Turkish Radio and Television Corporation (TRT) has thrown the Turkish TV industry into turmoil with plans to withdraw its channels from the ratings system run by AGB Nielsen, which is commissioned by joint industry committee TIAK.
News of the withdrawal came in a statement published in Turkish, a translation of which was carried by online news site Today’s Zaman.
In its statement, the broadcaster expressed dissatisfaction with the system, having seen its ratings drop consistently since April 2009.
TRT also reiterated claims it had made previously that TIAK had violated the country’s competition regulations. AGB Nielsen was similarly accused by TRT, however the Turkish Competition Board decided in November that there was no evidence or documents to support the allegations that AGB Nielsen was “exploiting its dominant position in ratings measurement by irregularities and false measurements”.(…)”
“The Turkish Radio and Television Corporation (TRT) announced yesterday that its channels will no longer be included in audience measurements provided by AGB Nielsen Media Research, which has been conducting TV audience research in Turkey since 1989.
TRT officials said in a written statement that the Television Audience Research Commission (TİAK), the joint industry committee responsible for awarding the contract for managing Turkey’s TV audience measurement system, has violated competition regulations.(…)”
“TURKEY— The Turkish Competition Board (RK) will not be investigating AGB Nielsen over allegations that the firm exploited its position as the country’s dominant TV ratings provider.
A preliminary investigation launched in September by RK found no evidence or documents to support allegations that “AGB Nielsen was exploiting its dominant position in ratings measurement by irregularities and false measurements”.(…)”
“TURKEY— AGB Nielsen and Turkey’s TV audience measurement body, TÍAK, have launched a legal investigation after some members of Nielsen’s TV panel reported being offered money to change their viewing habits.
Craig Johnson, AGB Nielsen’s managing director in Turkey, told Researchthat some families said they were offered up to 300 Lira a month (approximately £130) to watch certain programmes and switch off during advert breaks.
He said: “We were alerted by one of our households on 10 April that they had been contacted by a third party. We don’t know who this third party is and we’re not going to speculate. We’re going through the due legal process to identify them.”(…)”
“A new TV series which promotes use of violence and promotes hate and racist sentiments was removed from broadcast following consistent complaints. This very series contributed to the nationalist ideological climate in the country says, Asst Prof. Celenk.
A controversial TV series, namely Kurtlar Vadisi (Valley of Wolfs), has been removed from broadcast following disperse complaints by viewers to the Radio and Television Supreme Council (RTUK).
The production company stopped its diffusion without a formal intervention from the Council but the incident brought a debate on programmes including hatespeech and violence and/or censorship.
Subtitled “Terror”, the new series’ content was to deal with the Kurdish insurgency and relations with Iraq.(…)”